Jornada «Los límites al crecimiento retomados» en Barcelona (18 de noviembre)

220px-Club_of_Rome_Logo.svgEl Club de Roma organiza el próximo día 18 de noviembre en su oficina en Barcelona (Palau Macaya, Paseo de Sant Joan, 108) una jornada bajo el título «Los límites al crecimiento retomados».

El programa (también disponible en PDF) es el siguiente:

9.30 – 9.45h: PRESENTACIÓN DE LA SESIÓN

  • D. Jaume Lanaspa. Presidente de la Oficina del Club de Roma en Barcelona
  • D. Jordi Hereu. Patrono de la Fundació Fòrum Ambiental

9.45 – 10.15 h: DE LOS LÍMITES AL CRECIMIENTO A LA NECESIDAD DE UN NUEVO PARADIGMA

  • D. Federico Mayor Zaragoza. Presidente de la Fundación Cultura de Paz

10.15 – 10.45 h: LOS LÍMITES AL CRECIMIENTO RETOMADOS

  • D. Marcel Coderch. Ex Vicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT)
  • D. Carlos Álvarez. Presidente de la Fundación Innaxis

10.45 – 11.00h: PAUSA CAFÉ

11.00 – 11.30h: PRESENTACIÓN DE EXTRACTED – How the Quest for Mineral Wealth Is Plundering the Planet.

  • D. Ugo Bardi. Miembro del Club de Roma. Autor de EXTRACTED
  • D. Enric Banda. Director del Área de Ciencia y Medio Ambiente Obra Social «la Caixa»

11.30 – 11.45h: TURNO DE PREGUNTAS

11.45 – 12.15h: PRESENTACIÓN DE THANATIA: The Destiny of the Earth’s Mineral Resources

  • D. Antonio Valero. Director General de CIRCE. Autor de THANATIA
  • D. Bartolomé Masoliver. Vicepresidente de la Oficina del Club de Roma en Barcelona

12.15 – 12.30h: TURNO DE PREGUNTAS

12.30 – 13.45h: ¿EL COLAPSO ESTA CERCANO? ¿QUÉ SE PUEDE HACER?

  • Moderador: D. Leandro Barquín. Director Fundació Fòrum Ambiental
  • D. Mariano Marzo. Profesor de Recursos Energéticos de la Universidad de Barcelona
  • D. Tomás Sancho. Director General de SERS  D. Joaquín Proenza. Profesor titular de Cristalografía, Mineralogía y Depósitos Minerales de la Universidad de Barcelona (pendiente confirmar)

13.45 – 14.15h: COLOQUIO GENERAL

14.15 – 14.30h: PALABRAS DE CLAUSURA

  • D. José Manuel Morán. Vicepresidente de la Oficina del Club de Roma en Barcelona.

Formulario de inscripción: https://docs.google.com/forms/d/1f4uOI09jwP2WNGsbFpKMcxABE5NSOCiN2LPLyoQpuX8/viewform?edit_requested=true

Paul Krugman vs. Richard Heinberg: La desmesura sentando cátedra

Paul Krugman vs. Richard Heinberg(El debate decrecimiento vs. neokeynesianismo también se está dando en otros lugares. El texto original que reproducimos hoy —«Paul Krugman and the limits of hubris»—, forma parte del boletín Museletter#269 publicada en octubre de 2014 en el web de su autor, Richard Heinberg. Ha sido traducido por Sara Plaza y revisado por Edgardo Civallero y publicado previamente en su blog.)

Paul Krugman y los límites de la arrogancia

El economista Paul Krugman sin duda se siente molesto y fastidiado por la idea de que pueda haber límites al crecimiento económico: a su artículo de opinión en el New York Times del 18 de septiembre (Errors and Emissions, al que respondí en Resilience.org, [en español Errores y omisiones de Paul Krugman]) le ha seguido otro titulado Slow Steaming and the Supposed Limits to Growth. Es interesante examinar sus últimas afirmaciones y argumentaciones una a una, ya que revelan buena parte de lo que piensan los economistas, y porqué hacen caso omiso de las ciencias físicas cuando se trata de cuestiones referidas a recursos finitos y la posibilidad de crecimiento económico infinito en un planeta pequeño.
Sigue leyendo

Marga Mediavilla: Debates en torno al decrecimiento: por favor, toquemos tierra

(Un nuevo artículo de Margarita Mediavilla, publicado este pasado martes en nuestro blog hermano en ElDiario.es.)

Marga Mediavilla. Foto: EQUO

Marga Mediavilla. Foto: EQUO

En los últimos meses se ha generando un cierto debate entre economistas críticos y personas afines a las tesis del decrecimiento, que recientemente se ha visto reavivado con la publicación del Manifiesto Última Llamada. Este diálogo entre las posiciones “socialistas” -con su objetivo de justicia social-, y las “ecologistas” -con su preocupación por los límites del planeta- es, sin duda, uno de los retos intelectuales más necesarios en este principio de siglo. Sin embargo, da la impresión de que se está llegando a un callejón sin salida, puesto que las posiciones se vuelven cada vez más enconadas sin que se avance ni se aporten reflexiones valiosas.
Sigue leyendo

Antonio García-Olivares: Sobre los recursos supuestamente sustituibles de la economía global

(Reproducimos una contestación adicional a las críticas publicadas en el web Politikon, esta vez a cargo de Antonio García-Olivares, publicada originalmente en el web The Oil Crash.)

Antonio García-OlivaresPara complementar el excelente post de Antonio Turiel, que comparto, me gustaría responder un poco más concretamente a algunas de las afirmaciones que plantea Juan de Ortega en su post “Ultimátum a la Tierra (II): Recursos para la economía global«, en la web Politikon, y que me parecen insostenibles.
Sigue leyendo

Respuesta de Turiel al artículo de Juan de Ortega «Ultimátum a la Tierra (II): Recursos para la economía global» (Politikon)

(Artículo de respuesta de Antonio Turiel a una reseña de nuestro manifiesto, anteriormente publicado en el blog de Turiel, The Oil Crash, el jueves 17 de julio.)

Queridos lectores,

Antonio Turiel. Imagen: TV3

Antonio Turiel. Imagen: TV3

Hace unos días la web Politikon publicó la segunda parte de su crítica al manifiesto «Última llamada«, titulada «Ultimátum a la Tierra (II): Recursos para la economía global«, firmada por Juan de Ortega. Como ven, es la segunda de tales críticas; pero la primera (firmada por Jorge San Miguel) es tan fácil de responder que no merece la pena dedicarle un post entero: baste decir que su argumento central es que «Última llamada» niega el progreso habido durante los dos últimos siglos, y que como ha habido un gran progreso material durante las últimas décadas sólo cabe esperar que siga por siempre. El razonamiento es tan infantil y poco substanciado que, como digo, no merece la pena extenderse mucho más con él. La segunda parte, de Juan de Ortega, tiene un poco más de contenido, ya que al menos se toma la molestia de examinar la sustancia de algunos de los problemas expuestos en «Última llamada», y tiene la honestidad de reconocer que el cambio climático puede ser un problema grave. Lo más llamativo del artículo de Juan de Ortega es que en muchos casos identifica correctamente el origen de muchos de los problemas que aquejan a nuestro mundo, pero le falta valentía o le sobran prejuicios para unir los puntos. Analicemos el texto con algo de detalle.
Sigue leyendo

Antonio Turiel: Una visión de «Última llamada» desde dentro.

(Este texto representa las visiones completamente personales y subjetivas del autor, sin que las haya consensuado ni consultado con el resto de promotores del manifiesto, y no representa por tanto la opinión del colectivo, si es que tal cosa existe)

Antonio Turiel. FOTO: Ara.cat

Antonio Turiel. FOTO: Perde Tordera para Ara.cat

Estos días ha habido un pequeño revuelo mediático (realmente pequeño; pocas personas en la calle habrán oído de él) con el manifiesto “Última llamada”, del cual yo consto como uno de sus redactores. Rápidamente se han producido miles de adhesiones al mismo, destacando dentro de la lista de primeros firmantes algunas figuras conocidas del activismo social y de la política, fundamentalmente desde posiciones más a la izquierda. Algunas asociaciones y colectivos se han sentido sorprendidos y en algunos casos ofendidos porque no se les haya hecho partícipes de esta iniciativa, pensando quizá que ha habido un sesgo intencional en la manera que se ha presentado. También se ha visto una pequeña aunque virulenta reacción en contra del manifiesto, capitaneado por ciertas personas anónimas que ya son habituales de los círculos de la negacionía del cambio climático, exigiendo que se aporten datos concretos para apoyar lo que consideran afirmaciones exageradas e infundadas del manifiesto. Por último, muchas de las personas que han apoyado con entusiasmo el manifiesto nos han pedido que articulemos propuestas para el futuro, que demos un paso más y expliquemos cómo se ha de construir esa sociedad futura que ha de reemplazar a la civilización actual, ya decadente y en riesgo de colapso; algunas personas van más allá y nos reprochan que apuntemos al problema sin aportar en el mismo momento las soluciones.
Sigue leyendo

Marga Mediavilla: «Cuando decimos que es la Última Llamada es porque esto se acaba, ya hemos empezado la cuesta abajo y la tecnología no nos va a salvar»

(Artículo acerca del manifiesto, publicado por Marga Mediavilla, una de las firmantes iniciales, en el web del Grupo de Energía y Dinámica de Sistemas de la Univ. de Valladolid)

Marga Mediavilla. Foto: EQUO

Marga Mediavilla. Foto: EQUO

En estos días un grupo de científicos, ecologistas y activistas sociales hemos redactado un manifiesto para llamar la atención sobre un tema que está ausente de la mayor parte de los debates políticos y cuya importancia, creemos, es enorme.

Sigue leyendo